Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.05.09р.Справа № 31/75-09
За позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
До відповідачаСубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Від позивачаАндрієнко В.А., дов. №48 від 08.09.09р.
Від відповідачане зявився СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по орендній платі за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/02-874-ОД від 01.03.2004р., укладений між сторонами у справі, у розмірі 65,73 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги порушенням відповідачем зобовязань щодо своєчасної сплати орендної плати за вказаним договором.
Відповідач до судового засідання не зявився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання (ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних документів).
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
01.03.2004р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Дніпропетровській області та відповідачем укладено договір оренди нерухомого майна №12/02-874-ОД, що належить до державної власності (надалі Договір), відповідно до умов якого відповідачу передано в оренду не житлове приміщення загальною площею 20,9 м2, про що складено акт приймання передачі від 01.03.04р., яке знаходиться на балансі Дніпропетровського обласного управління статистики, та розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Столярова, 3.
Відповідно до пунктів 3.1., 3.2, 3.3, 3.4 Договору розмір орендної плати складає 313,56 грн./базова, без ПДВ, коригується на індекс інфляції, починаючи з березня місяця. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Орендна плата сплачується у співвідношенні: 50% (156,78 грн.) - до державного бюджету, 50 % (156,78грн.) - балансоутримувачу щомісячно не пізніше 07 числа наступного місяця і не залежить від наслідків господарської діяльності орендаря.
Згідно п. 3.6. Договору, орендна плата, перерахована не своєчасно або не в повному обсязі підлягає індексації та стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному співвідношенні згідно п. 3.3, відповідно до законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.
Наказом позивача №12/02-90-ПО від 31.05.06р. було розірвано даний договір з 19.05.06р. на підставі письмового звернення відповідача.
Відповідно до ст. 18 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”, дія якого поширюється на спірні правовідносини, орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.
Як вбачається з наданого в матеріали справи розрахунку, відповідачем не в повному обсязі було сплачено орендну плату. Станом на 28.01.2008р. заборгованість по орендній платі до державного бюджету згідно розрахунку складала 65,73 грн. Доказів, що спростовували б наведене та підтверджували б вчасне внесення орендної плати в обумовленому сторонами розмірі відповідачем на вимогу суду не надано, з огляду на що суд вбачає достатні підстави для задоволення позову щодо стягнення боргу у розмірі 65,73 грн.
Разом з тим, суд не вбачає підстав для стягнення суми 7,91 грн. пені, оскільки така сума нарахована з порушенням приписів ст. 232 ГК України, тобто за межами шести місячного терміну від дня, коли зобовязання мало бути виконано.
Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, пропорційно розміру задоволених вимог.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід.номер НОМЕР_1);
-на користь державного бюджету суму боргу у розмірі 65,73 грн.;
-в доход державного бюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська в УДКУ в Дніпропетровській обл.( р/р 31118095700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) державне мито у розмірі 102,00 грн.;
-в доход Державного бюджету України в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська в УДКУ в Дніпропетровській обл.. (р/р 31211259700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 105,36 грн..
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
В іншій частині позову відмовити.
Суддя А.В.Єременко
Судове рішення № 6307652, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 31/75-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: