Ухвала суду № 6307647, 14.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.09р.Справа № К30/120-08(14/96-08) За заявою: відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м. Дніпропетровськ

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Союз правової підтримки бізнесу" від 25.02.2008 року по справі №25/02/2008-1 та вирішення питання про поворот виконання цього рішення у справі:

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний заводелектротранспорту", м. Дніпропетровськ

про визнання частково недійсним рішень загальних зборів, поновлення чинності рішень загальних зборів та усунення перешкод у здійсненні ОСОБА_2 своїх повноважень

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою, згідно якої просить:

- скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Союз правової підтримки бізнесу" від 25.02.2008 року по справі №25/02/2008-1 за позовом акціонера товариства ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту";

- за результатами розгляду цієї справи вирішити питання про поворот виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Союз правової підтримки бізнесу" від 25.02.2008 року по справі №25/02/2008-1 за позовом акціонера товариства ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", на що видати наказ згідно з яким:

- скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 27.02.2008 року у справі 8/84-08 та видані на її підставі накази про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Союз правової підтримки бізнесу" від 25.02.2008 року по справі №25/02/2008-1;

- відізвати з Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради та усіх його державних реєстраторів господарського суду Сумської області від 27.02.2008 року у справі № 8/84-08;

- відізвати з товариства з обмеженою відповідальністю "Індосамент -Центр" господарського суду Сумської області від 27.02.2008 року у справі № 8/84-08;

- зобов'язати Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради та усіх його державних реєстраторів скасувати у Єдиному державному реєстрі записи про внесення змін до відомостей про юридичну особу Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту" (ідентифікаційний код 03326972), що не пов'язані зі змінами в установчих документах, згідно з якими ОСОБА_2 значиться керівником юридичної особи та особи, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, на що видати відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2008 року провадження у справі №К30/120-08(14/96-08) було зупинено на період до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2008 року у справі 14/96-08.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2008 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2008 року у справі 14/96-08.

30.03.2009 року справа №К30/120-08(14/96-08) повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2009 року провадження у справі №К30/120-08(14/96-08) поновлено, розгляд справи призначений на 21.04.2009 року на 14:10 год.

08.04.2009 року від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2008 року про зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2009 року провадження у справі №К30/120-08(14/96-08) було зупинено на період до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2008 року про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2008 року повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2009 року провадження у справі №К30/120-08(14/96-08) поновлено, розгляд справи призначений на 02.06.2009 року на 14:10 год.

14.05.2009 року від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2008 року про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У зв'язку із необхідністю направлення справи №К30/120-08(14/96-08) разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, провадження у справі №К30/120-08(14/96-08) підлягає зупиненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №К30/120-08(14/96-08) на період до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2008 року про зупинення провадження у справі.

Суддя Н.М. Євстигнеєва