Постанова № 63073817, 29.11.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.11.2016
Номер справи
325/1002/16-к
Номер документу
63073817
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 1-кп/325/121/2016

325/1002/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у колегіальному складі: головуючого судді Пантилус О.П., суддів Васильцової Г.А., Діденко Є.В., за участю секретаря Орманджи Ф.К., прокурора Широкова М.О., захисника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції із Приморським районним судом міста Маріуполь Донецької області, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області, клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015050000000008 від 05 січня 2015 року стосовно

ОСОБА_2, який народився 07 листопада 1988 року в м.Маріуполі Донецької області, є громадянином України, одружений і має двох неповнолітніх дітей, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Ризький,80; обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1ст.258-3, ч.1ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Приазовського районного суду з прокуратури Донецької області надійшло дане кримінальне провадження, за яким здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

В підготовчі судові засідання 30.08.2016р., 22.09.2016р., 21.10.2016р., 10.11.2016р. і 29.11.2016 року обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився.

Судові виклики, які надсилалися обвинуваченому за адресою, вказаною в обвинувальному акті, повернуті до суду без вручення із довідками Укрпошти про причини повернення - за закінченням терміну зберігання і адресат не проживає.

В підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся із клопотання про здійснення спеціального судового провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що 06.01.2015р. складене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, яке цього ж дня вручено підозрюваному ОСОБА_3 під розпис. 08.01.2015р. ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполь Донецької області від 12.03.2015р. скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 26.07.2016р. складене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 КК України, яке цього ж дня вручено захиснику підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_1 Підозрюваний ОСОБА_2 викликався з метою вручення письмового повідомлення про підозру до СВ УСБУ в Донецькій області на 26 липня 2016 року, але не зявився. 23.03.2015р. підозрюваного ОСОБА_2 оголошено у розшук. Згідно зі ст.297-1 КПК України ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполь Донецької області від 26.07.2016р. надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно вказаної особи.

Захисник ОСОБА_1 зазначив, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, так як ОСОБА_2 під час досудового розслідування не повідомлений в порядку встановленому законом про остаточну підозру його у даному кримінальному провадженні, а також підозрюваний не викликався в установленому законом порядку для проведення слідчих дій після ухвали суду від 26.07.2016 року щодо надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_2

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 297-1 КПК України та п.20-1 Перехідних положень розділу ХІ КПК України встановлений перелік злочинів (статей КК України), за якими в кримінальних провадженнях може здійснюватися спеціальне досудове розслідування, і до яких віднесено злочин, передбачений статтею 258-3 КК України.

Відповідно до ч.3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ст. 297-1 КПК України, може здійснюватись за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

В п'ятому абзаці п.20-1 Перехідних положень розділу ХІ КПК України зазначено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, наведених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті Перехідних положень, може здійснюватися, також, за відсутності обвинуваченого який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Із наданих прокурором документів судом встановлено, що 06 січня 2015 року ОСОБА_2 повідомлений про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.258-3 КК України в даному кримінальному провадженні.

У звязку з переховуванням підозрюваного від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності 23 березня 2015 року ОСОБА_2 оголошено в розшук, який здійснюється ВКР УСБ України в Донецькій області.

Таким чином, є підтвердженим те, що ОСОБА_2 понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, він відсутній за місцем проживання та знає про розпочате кримінальне провадження відносно нього.

Наведені захисником доводи про порушення права на захист ОСОБА_2 під час проведення спеціального досудового розслідування та складання обвинувального акту можуть бути предметом розгляду при вирішенні в підготовчому судовому засіданні питання про відповідність обвинувального акту вимогам закону і не є підставою для відмови в задоволенні клопотання прокурора про спеціальне судове провадження.

З наведених підстав клопотання прокурора підлягає задоволенню, а підготовче судове засідання відкладенню для виклику обвинуваченого, відповідно до вимог КПК України.

Керуючись ст.ст. 297-1, 314, 323, 369 372, 392, п.20-1 Перехідних положень розділу ХІ КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Здійснювати у кримінальному провадженні № 22015050000000008 спеціальне судове провадження стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1ст.258-3, ч.1ст.263 КК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 10:00 годину 27 грудня 2016 року та провести в режимі відеоконференції із Приморським районним судом м.Маріуполя Донецької області, розташованого за адресою: 87525, м.Маріуполь Донецької області, проспект Будівельників, 52а, для забезпечення участі в судовому засіданні захисника ОСОБА_1.

Зобов'язати відповідну службову особу Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.

Опублікувати повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_2 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті Урядовий курєр та на веб-сайті Приазовського районного суду Запорізької області, а також надіслати за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.П. Пантилус

Судді Г.А. Васильцова

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 63073817 ?

Документ № 63073817 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63073817 ?

Дата ухвалення - 29.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63073817 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63073817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63073817, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 63073817, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63073817 відноситься до справи № 325/1002/16-к

Це рішення відноситься до справи № 325/1002/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63073809
Наступний документ : 63073827