Постанова № 63073390, 30.11.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/2987/16-п

Провадження № 3/307/884/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканцем с. Новобарово вул.. Данилова № 1 Тячівського району, Закарпатської області, одруженого має на утриманні двох неповнолітніх дітей. передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 С 22 жовтня 2016 року близько 13 годин 45 хвилин в с. Бедевля на автодорозі Мукачево-Рогатин-Львів , керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в напрямку м. Тячів, перед початком обгону та перед здійсненням маневру обгону перетнув вузьку суцільну лінію дорожньої розмітки , не переконався що смуга руху на яку він буде виїжджати , вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, та після обгону не створить перешкоди транспортним засобам яких він обганяв, повернутись на займану смугу руху в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 який рухався в попутному напрямку та здійснював маневр повороту ліворуч внаслідок чого сталось ДТП та автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1З винним себе визнав частково та пояснив в судовому засіданні 22 жовтня 2016 року близько 14 годин він на власному автомобілі НОМЕР_3 їхав з с. Бедевля у напрямку м. Тячів. Він почав здійснювати маневр обгону на переривистій лінії дорожньої розмітки, потім почалась суцільна лінія дорожньої розмітки, тоді він продовжив обгін оскільки автомобілі їхали у колоні, між ними була мала відстань, він не мав можливості їхати по своїй смузі, і змушений був їхати по зустрічній смузі. Несподівано автомобіль марки Skoda Octavia почав здійснювати маневр повороту наліво, не включивши покажчик повороту. Внаслідок чого він вдарив своїм автомобілем в задню частину автомобіля Skoda Octavia

Він визнає себе винним у тому що завершував маневр обгону з суцільною лінією дорожньої розмітки. Водій автомобіля Skoda Octavia винен в тому що повертав на ліво без покажчика повороту.

ОСОБА_2І пояснила в судовому засіданні 22 жовтня 2016 року близько 14 годин вона з центру с. Бедевля поверталась додому на автомобілі Skoda Octavia. Рухаючись в напрямку м. Тячів у колоні автомобілів вона включила лівий поворот для повороту на вул.. Гіллі. В дзеркало заднього виду вона побачила з-заді себе мікроавтобус білого кольору та легковий автомобіль які почали приймати вправо до обочини. Вона пропустила автомобіль який їхав їй назустріч по зустрічній смузі , і почала здійснювати маневр повороту і зразу почула удар в задню частину її автомобіля. Від удару її автомобіль викинуло на обочину. Вважає що водій автомобіля ВАЗ уникаючи зіткнення з автомобілем який рухався по зустрічній смузі вдарив в задню частину її автомобіля.

Заслухавши ОСОБА_1З , ОСОБА_2І дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю що в діях ОСОБА_1З є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що стверджується:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 528061 від 22 жовтня 2016 року

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 жовтня 2016 року

Поясненнями ОСОБА_1З який визнав в судовому засіданні що 22 жовтня 2016 року керуючи автомобілем ВАЗ -2106 на автодорозі Мукчиво-Рогатин-Чоп між населеними пунктами Бедевля Тячів здійснював обгін транспортних засобів та продовжував обгін при суцільній лінії дорожньої розмітки. Внаслідок чого вдарив автомобіль марки Skoda Octavia який рухався у попутному напрямку та здійснював поворот наліво.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1З у відповідності до вимог ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Вважаю за доцільне притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1З за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Тому керуючись ст. ст.124, 283, КпАП України

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення 340 (триста сорок ) гривень грошового штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 275 грн. 60 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 31218206700248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її проголошення .

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_4