Ухвала суду № 63072921, 30.11.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4562/16-а

Провадження № 2-а/266/114/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, отримавши позовну заяву ОСОБА_2 до Приморського районного у місті Маріуполі відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2015 р. позивачка звернулася до суду з даним адміністративним позовом до відповідача.

Ознайомившись із позовною заявою суддя дійшов висновку про повернення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 3) виключено; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: 1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам; 2) про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням; 3) щодо підтвердження обґрунтованості вжиття субєктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності. Справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Оскільки відповідачем у справі виступає структурний підрозділ центрального органу виконавчої влади Міністерства юстиції України (п. 1 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 р. № 228), який не є місцевим органом виконавчої влади, тому дана позовна заява не може розглядатися місцевим загальним судом, а позивачем порушені правила предметної підсудності.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Виходячи з того, що дана справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, позовну заяву належить повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Оскільки заява повертається, то, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачкою судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ч.ч. 1-3 ст. 18, ч. 2 ст. 19, ч. 3 п. 6 ст. 108, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приморського районного у місті Маріуполі відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити певні дії повернути заявникові.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) сплачений нею до державного бюджету на рахунок № 31218206700055 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) гривень за квитанцією № 189 від 26.09.2016 р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в 5-ти денний строк з дня її проголошення, а особою, у відсутність якої постановлено ухвалу у той же строк, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.