Рішення № 63072770, 24.11.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.11.2016
Номер справи
182/3204/15-ц
Номер документу
63072770
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 182/3204/15-ц

Провадження № 2/0182/720/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

24.11.2016 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (далі ПАТ «АБ «Експрес-Банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, який неодноразово уточнювали.

Свої вимоги мотивує тим, що 23 травня 2013 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 30138/31/к/НК, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 25000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,0 % річних, строком на 36 місяців з 23 травня 2013 року по 23 травня 2016 року.

Крім того, 24 грудня 2013 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 24182/47/к/НК, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,0 % річних, строком на 48 місяців з 24 грудня 2013 року по 24 грудня 2017 року.

Відповідно до умов вищезазначених кредитних договорів відповідач зобов'язувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти, комісії) у терміни, встановлені кредитним договором.

Попри взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами стосовно своєчасного повернення сум отриманих кредитів та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитами відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач не виконує, у зв'язку з чим у ОСОБА_1 склалась заборгованість за кредитами.

Станом на 01 квітня 2016 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 30138/31/к/НК від 23 травня 2013 року становить 45838 грн. 35 коп., яка складається з наступного:

- залишок тіла кредиту - 16550,59 грн.;

- заборгованість за відсотками - 8860,69 грн.;

- інфляційні нарахування на тіло кредиту - 6570,58 грн.;

- пеня по тілу кредиту - 8510,17 грн.;

- пеня по відсотках - 2846,32 грн.;

- штраф - 2500,00 грн.

Станом на 01 квітня 2016 року заборгованість за кредитним договором № 24182/47/к/НК від 24 грудня 2013 року становить 17759 грн. 20 коп., яка складається з наступного:

- залишок тіла кредиту - 8746,00 грн.;

- заборгованість за відсотками -2950,65 грн.;

- інфляційні нарахування на тіло кредиту - 906,92 грн.;

- пеня за прострочення строку повернення кредиту - 3330,75 грн.;

- пеня за порушення строків сплати відсотків - 824,88 грн.;

- штраф - 1000,00 грн.

Отже, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 протиправно, всупереч умов зазначених кредитних договорів, не повертає позивачу кредит, позивач просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за Кредитними договорами та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував (а.с.138).

Відповідач ОСОБА_1 про день слухання справи повідомлявся належним чином, повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання відповідача зареєстрованого у встановленому законом порядку, але в судове засідання не з'явився, жодних заяв від нього до суду не надходило.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, 23 травня 2013 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 30138/31/к/НК, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 25000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,0 % річних, строком на 36 місяців з 23 травня 2013 року по 23 травня 2016 року (а.с.15-16).

Також 24 грудня 2013 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 24182/47/к/НК, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,0 % річних, строком на 48 місяців з 24 грудня 2013 року по 24 грудня 2017 року (а.с.33-35).

Згідно умов зазначених Кредитних договорів відповідач зобов'язувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти, комісії) у терміни, встановлені кредитними договорами.

Однак, взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами стосовно своєчасного повернення сум отриманих кредитів та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитами відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач не виконує, у зв'язку з чим у ОСОБА_1 склалась заборгованість за кредитами.

Станом на 01 квітня 2016 року заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 30138/31/к/НК від 23 травня 2013 року становить 45838 грн. 35 коп., яка складається з наступного:

- залишок тіла кредиту - 16550,59 грн.;

- заборгованість за відсотками - 8860,69 грн.;

- інфляційні нарахування на тіло кредиту - 6570,58 грн.;

- пеня по тілу кредиту - 8510,17 грн.;

- пеня по відсотках - 2846,32 грн.;

- штраф - 2500,00 грн.

Станом на 01 квітня 2016 року заборгованість за Кредитним договором № 24182/47/к/НК від 24 грудня 2013 року становить 17759 грн. 20 коп., яка складається з наступного:

- залишок тіла кредиту - 8746,00 грн.;

- заборгованість за відсотками -2950,65 грн.;

- інфляційні нарахування на тіло кредиту - 906,92 грн.;

- пеня за прострочення строку повернення кредиту - 3330,75 грн.;

- пеня за порушення строків сплати відсотків - 824,88 грн.;

- штраф - 1000,00 грн.

Враховуючи те, що відповідач всупереч умов договорів не повертає позивачу кредити, суд приходить висновку, що заборгованість за Кредитним договором № 30138/31/к/НК від 23 травня 2013 року в сумі 45838 грн. 35 коп. та за Кредитним договором № 24182/47/к/НК від 24 грудня 2013 року в розмірі 17759 грн. 20 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 15, 60, 212-215, 218, 224 ЦПК України, 6, 526,625,629,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за Кредитним договором № 30138/31/к/НК від 23 травня 2013 року, яка становить 45838 грн. 35 коп., та складається з наступного:

- залишок тіла кредиту - 16550,59 грн.;

- заборгованість за відсотками - 8860,69 грн.;

- інфляційні нарахування на тіло кредиту - 6570,58 грн.;

- пеня по тілу кредиту - 8510,17 грн.;

- пеня по відсотках - 2846,32 грн.;

- штраф - 2500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за Кредитним договором № 24182/47/к/НК від 24 грудня 2013 року, яка становить 17759 грн. 20 коп., та складається з наступного:

- залишок тіла кредиту - 8746,00 грн.;

- заборгованість за відсотками -2950,65 грн.;

- інфляційні нарахування на тіло кредиту - 906,92 грн.;

- пеня за прострочення строку повернення кредиту - 3330,75 грн.;

- пеня за порушення строків сплати відсотків - 824,88 грн.;

- штраф - 1000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Тихомиров

Часті запитання

Який тип судового документу № 63072770 ?

Документ № 63072770 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63072770 ?

Дата ухвалення - 24.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63072770 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63072770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63072770, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 63072770, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63072770 відноситься до справи № 182/3204/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/3204/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63072747
Наступний документ : 63072787