Ухвала суду № 63071586, 21.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №88-ц/796/70/2016

У Х В А Л А

21 листопада 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Оніщук М.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 364, 364-1ЦПК України заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду м.Києва від 19 листопада 2015 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, та ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська». Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року скасовано та ухвалено нове про задоволення позову.

16 листопада 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року за нововиявленими обставинами.

Однак заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст.364ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору.

З доданого до матеріалів заяви акту Апеляційного суду м. Києва від 16 листопада 2016 року вбачається, що під час розкриття конверта надісланого ОСОБА_2 відсутня квитанція про сплату судового збору.

Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, заявнику необхідно сплатитисудовий збір за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38050812, рахунок отримувача - 31210206780010, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код ЕДРПОУ суду 02894757, у відповідності до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, у розмірі 267,96 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Таким чином, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 364, 364-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, та ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення - залишити без руху.

Роз'яснити заявникуправо в п'ятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, усунути виявлені недоліки, надавши до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановленому законом розмірі за належними реквізитами.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оніщук М.І.