АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
31 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 08 вересня 2016 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДЛІБІТУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «БГ Банк» про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 08 вересня 2016 року позов задоволено. /т.2 а.с.239-241/.
Не погодившись з вказаним рішенням суду 13 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що повний текст рішення отримано 03.10.2016 року.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки він пропущений з поважних причин.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на час подання до суду апеляційної скарги), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з п.21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних № 10 від 25.09.2015, Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6,7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви відповідно до заявлених позовних вимог судовий збір сплачено в розмірі 2615 грн. 35 коп.
Отже, апелянту за подання до суду апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в сумі 2876 грн. 88 коп. на наступний рахунок:
Одержувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва
Код ЄДРПОУ: 38050812
Розрахунковий рахунок: 31210206780010
№ справи 760/16751/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/14382/2016Головуючий у суді першої інстанції: Шереметьєва Л.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві
МФО банку: 820019
та подати до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 08 вересня 2016 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 08 вересня 2016 року залишити без руху, та надати строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що у випадку невиконання ухвали суду, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лапчевська О.Ф.
Судове рішення № 63071527, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/16751/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: