Ухвала суду № 63071526, 01.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

01 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Будинку відпочинку «Конча - Заспа» Державного управління справами - Воронова Євгенія Євгеновича на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2016 року

у справі за заявою Будинку відпочинку «Конча - Заспа» Державного управління справами на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для пред'явлення його до виконання,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2016 року скаргу залишено без розгляду /а.с.30-31/.

22.09.2016р. представник Будинку відпочинку «Конча - Заспа» Державного управління справами - Воронов Є.Є. подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала постановлена суддею без участі сторін, які беруть участь у справі, копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 20.09.2016р.. Враховуючи положення ст. 294 ЦПК України суддя приходить висновку, що строки апеляційного оскарження ухвали дотримано.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674- VI, який набрав чинності 01.11.2011 року (зі змінами та доповненням), за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, передбачена сплата судового збору у розмірі 1378, 00 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Києва: Отримувач коштів УДКС у Соломґянському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31210206780010, Код ЕДРПОУ суду 02894757.

Оригінал квитанції про сплату судового збору має бути направлено до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.294,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника Будинку відпочинку «Конча - Заспа» Державного управління справами - Воронова Євгенія Євгеновича на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку невиконання вимог суду, апеляційну скаргу буде повернуто як неподану особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапчевська О.Ф.

№ справи 752/7347/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/14436 /2016Головуючий у суді першої інстанції: Шкірвй М.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.