Справа № 461/14845/14-к
Провадження № 1-кп/461/66/16
УХВАЛА
25.11.2016
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Радченка В.Є.
при секретарі Сидорак М.А.
за участі
прокурора Пришляка Ю.О.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
Прокурор в судовому засіданні 25.11.2016 р. звернувся до суду з клопотанням про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади начальника Головного управління ДМС України у Львівській області на строк 2 місяці. У клопотанні зазначено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15.10.2014 р. ОСОБА_1 відсторонявся від займаної посади, в подальшому його звільнено з посади у зв'язку з чим продовження терміну відсторонення від посади не ініціювалося. Згідно з постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13.06.2016 року наказ про звільнення ОСОБА_1 скасовано, останнього поновлено на раніше займаній посаді. Просив клопотання задовольнити, оскільки перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_1 може продовжити злочинну діяльність, впливати на свідків у справі, підробити документи.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували. Зазначили, що свідки по справі вже допитані, вплив на них є неможливим. ОСОБА_1 знаходиться в відпустці.
Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу; відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Відповідно до вимог ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Суд вважає, що перебування ОСОБА_1 на посаді начальника Головного управління ДМС України у Львівській області може сприяти можливості незаконними засобами впливати на підлеглих працівників, свідків, підробленню доказів, які мають суттєве значення в кримінальному провадженні. До набрання законної сили вироку суду може виникнути необхідність додаткового допиту вже допитаних по справі свідків. ОСОБА_1 в будь-який час має можливість перервати свою відпустку. Тому, на думку суду, клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 154, 155 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади- задовольнити.
Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади начальника Головного управління ДМС України у Львівській області на строк до 25.01.2017 року включно.
Обов'язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_7
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радченко В.Є.
Судове рішення № 63070446, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/14845/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: