Справа № 439/1187/16-ц
У Х В А Л А
судового засідання
30 листопада 2016 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого судді Петейчука Б.М.,
при секретарі Ковальчук Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача у справі за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-
в с т а н о в и в:
До суду із вищезазначеним позовом звернулась КС «Орізон», у якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 34642 грн. 19 коп.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про накладення арешту на майно боржника: житловий будинок №5 по вул. Стуса. В смт. Підкамінь, Бродівського району.
Розглянувши клопотання про забезпечення позову, зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення.
Відповідно ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно ч.2 п.3 ст. 151 ЦПК України - у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
До заяви представника позивача про забезпечення позову не додано доказів того, що зазначений житловий будинок належить відповідачам, не зазначено вартість такого майна, що унеможливлює з?ясування співмірності виду забезпечення позову, про який просить позивач, із заявленими позовними вимогам.
Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
За відсутності вказаних відомостей, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо вжиття заходів забезпечення позову.
Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 151 153 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
У задоволенні заяви представника КС «Орізон» про забезпечення позову відмовити.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії такої ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 63070392, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/1187/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: