Ухвала суду № 63068084, 25.11.2016, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
25.11.2016
Номер справи
222/1597/16-ц
Номер документу
63068084
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 222/1597/16-ц

Провадження № 2/222/415/2016 р.

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2016 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з даною позовною заявою, в якій ОСОБА_1 просить стягнути з відповідачів ОСОБА_4 «Європейський страховий союз», ТзДВ «Страхове товариство «Домінанта» та ОСОБА_3 на свою користь спричинену внаслідок скоєння останнім дорожньо-транспортної пригоди матеріальну шкоду в розмірі 45394,80 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Проте, дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивач звертається до суду з двома самостійними вимогами: про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, т.б. даний спір носить майновий і не майновий характер.

Згідно правового змісту ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

В порушення вищезазначених вимог закону позивачем в позовній заяві не зазначено ціну позову, яка повинна бути визначена розміром матеріальної шкоди, яка стягується.

Також, ч.5 ст. 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.). Ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Відповідно до ч.3 ст. 6 зазначеного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, при подачі позову позивачем повинно бути сплачено суму судового збору за вимогу про стягнення матеріальної шкоди та окремо за вимогу відшкодування моральної шкоди.

Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору лише в розмірі 551,20 грн., доказів про сплату позивачем суми судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 551,20 грн. до позовної заяви не надано.

Крім цього, згідно пп. 3, 5 ч.2 та ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Як вбачається з позовної заяви, то з нею до суду звертаються два позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Проте, в порушення вимог закону позовна заява не підписана позивачем ОСОБА_2, не містить зміст його позовних вимог та обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, а також ОСОБА_2 до позовної заяви не надано доказів про сплату ним суми судового збору за вимоги майнового та немайнового характеру.

Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід залишити без руху для зазначення в позовній заяві ціни позову по даній справі, надання позивачем ОСОБА_1 документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. за вимогу немайнового характеру, зазначення в ній підпису позивача ОСОБА_2, зміст позовних вимог ОСОБА_2 та обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, а також надання документу, що підтверджує сплату судового збору за вимоги майнового та немайнового характеру, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк 5 (пять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на їх адресу копію цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63068084 ?

Документ № 63068084 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63068084 ?

Дата ухвалення - 25.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63068084 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63068084, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 63068084, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63068084 відноситься до справи № 222/1597/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 222/1597/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63068082
Наступний документ : 63068090