Постанова № 63065809, 29.11.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/18949/16-п 3/521/6745/16

29 листопада 2016 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Малиновського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 604160 від 19.10.2016 року, що складений ІП Малиновського ВП ОСОБА_2, 19.10.2016 року, близько 10 години 00 хвилин, по вул. Ак. Філатова, 90 гр. ОСОБА_1, торгувала з у невстановленому місці продовольчими товаром, чим порушила чинне законодавство.

Дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В обґрунтування викладених у протоколі фактів додано рапорт ІП. Малиновського ВП ОСОБА_2 від 19.10.2016 року та письмові пояснення ОСОБА_1, записані з її слів.

Співробітником поліції під час складання протоколу не встановлено та не проведено опитування можливих свідків подій, що викладені в протоколі.

Відповідно до п.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом №1376 від 06.11.2015 року у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» зазначається документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)).

В протоколі не вказано місце народження ОСОБА_1 Співробітником поліції належним чином не встановлена особа відносно якої складено протокол, про що свідчить відсутність даних про документ, на підставі якого було встановлено особу ОСОБА_1

Співробітниками поліції не вказано інші засоби звязку, крім адреси та не забезпечено явку особи до суду. Судом направлено повістку про виклик до суду за адресою, що вказана в протоколі, однак ОСОБА_1 до суду не зявилась, причини неявки не повідомила. Таким чином, суд взагалі позбавлений можливості встановити та підтвердити особу ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 160 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі торгівлі в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Співробітником поліції при викладенні обставин правопорушення не конкретизовано в якому саме місці особа здійснювала торгівлю з рук.

Враховуючи те, що суд позбавлений можливості в судовому засіданні встановити особу та допитати ОСОБА_1 щодо обставин, які вказані в протоколі, а наданих матеріалів не достатньо для прийняття рішення, суд позбавлений можливості обєктивно, всебічно та повно розглянути вказаний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 247, 251, 256, 268, 277, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 160 ч.1 КУпАП повернути до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для усунення недоліків, що вказані в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Л. Кузьменко