Ухвала суду № 63065466, 28.11.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/1902/16-ц

Провадження № 2/520/2182/16

УХВАЛА

28.11.2016

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - суддіЛуняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору, договору поруки, іпотечного договору,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2016 року позивач ПАТ «Альфа- Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути на користь банку з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 3527016,27 гривень та витрати по сплаті судового збору сумою 52905,24 гривень в рівних частках з кожного з відповідачів.

В свою чергу ОСОБА_1 30.06.16 року звернулась до суду з позовом до ПАТ «Альфа-Банк», в якому просить визнати недійсним з моменту укладання кредитного договору №800000042 від 13.02.2007 року, укладений між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1; договору від 13.08.2010 року про внесення змін і доповнень №1/800030023 до Кредитного договору №800000042 від 13.02.2007, укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1; Договір поруки №800000042-П від 13.02.2007 року, укладений між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2; договір від 13.08.2010 року про внесення змін і доповнень №1/800030023 до Договору поруки №800000042-П від 13.08.2010 року укладений ЗАТ «Альфа- Банк» та ОСОБА_2; іпотечний договір №800000042-И від 13.02.2007, укладений між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №48.

25.11.16 року в свою чергу ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів, в якому останній просить визнати недійсними Договір поруки №800000042-П від 13.02.2007 року та Договір від 13.08.2010 року про внесення змін і доповнень №1/800030023 до Договору поруки №800000042-П від 13.08.2010 року укладені між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 28.11.16 року відкрито провадження по справі та призначено судове засіданні на 12.12.16 року на 12.00 годин.

У звязку з наведеним перед сторонами ставилось питання щодо обєднання справ в одне провадження, на підставі вимог ст.126 ЦПК України.

Заперечень щодо обєднання справ в одне провадження не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження усправі,підготовки справидосудовогорозглядуабосуд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох одноріднихпозовнихвимогзапозовамиодного йтогосамого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовомрізнихпозивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки спір у зазначених справах виник між одними і тими ж сторонами та має однорідні позовні вимоги, суд вважає за необхідне об'єднати ці справи і розглядати їх в одному провадженні.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Об'єднати цивільну справу №520/1902/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору, договору поруки, іпотечного договорута цивільну справу №520/15046/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-Банк» за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів, в одне провадження, присвоїти об'єднаній справі №520/1902/16-ц.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.