Справа № 496/489/16-ц
Провадження № 2/496/601/16
У Х В А Л А
29 листопада 2016 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Поцелуйко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву представника позивача і третьої особи ОСОБА_1 про виклик свідків,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання договорів дарування нечинними.
У судовому засіданні від представника позивача і третьої особи ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить допитати свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4, якого просить допитати в якості свідка представник, є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. При цьому згода на допит його у якості свідка відсутня.
Статтею 62 ЦПК України встановлено, що сторони, треті особи та їхні представники за їх згодою можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню в якості свідків мають бути допитані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 В частині допиту в якості свідка ОСОБА_4 заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача і третьої особи ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити частково.
Викликати в судове засідання і допитати свідків:
ОСОБА_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_6, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.
В іншій частині заяву залишити без задоволення.
Суддя Біляївського райсуду
Одеської області: ОСОБА_7
Судове рішення № 63065170, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/489/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: