Ухвала суду № 63064415, 30.11.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/6049/13-к

Провадження №11/772/33/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Вишар І. Ю.

Доповідач : Нешик Р. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про самовідвід

30 листопада 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого - судді: Нешик Р.І.

суддів: Олексієнка Ю.Г., Ковальської І.А.

розглянула 30 листопада 2016 року самовідвід судді Нешик Р.І. по кримінальному провадженню за апеляціями прокурора, захисника - адвоката Сікорського О.С. в інтересах засудженої ОСОБА_3, захисника - адвоката Бездітного І.І. в інтересах засудженого ОСОБА_5, апеляцією із доповненнями засудженого ОСОБА_6, апеляцією із доповненнями обвинуваченого ОСОБА_5, апеляціями захисника - адвоката Шиманського В.М. в інтересах засудженої ОСОБА_8, захисника - адвоката Вдовцової Л.К. в інтересах ОСОБА_3, захисника - адвоката Терещенко О.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6, захисника - адвоката Присяжнюк С.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2016 року, яким засуджено: ОСОБА_8 за ч.ч.2,3,4 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 за ч.ч.2,3,4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст. 190КК України та ОСОБА_6 за ч.ч.2,3,4 ст. 190, ч.2 ст. 364-1 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190 , ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст.190 , ч.1 ст.209 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.190, ч.3 ст. 190, ч. 4 ст.190 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 , ч.3 ст. 190, ч 4 ст.190 , ч.2 ст.364-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу між суддями, кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 призначено судді - доповідачу Нешик Р.І. інші судді, які входять до складу колегії: Ковальська І.А., Олексієнко Ю.Г.

Суддя Нешик Р.І. заявила клопотання про самовідвід посилаючись на наявність обставин, передбачених п.2 -1 ч.1 ст.54 КПК України в редакції 1960 року, оскільки за її участю під час досудового розслідування вирішувалось питання щодо міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_8

Згідно ч.1 п.2-1 ст. 54 КПК України (редакції 1960 року), суддя не може брати участь у розгляді кримінальної справи, якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою

Як вбачається з ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 15.06.2012 року, суддя Нешик Р.І. була головуючою-суддею в колегії суддів, яка розглядала апеляцію прокурора на постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 08.06.2012 року, про відмову в задоволенні подання щодо зміни запобіжного заходу із підписки про невиїзд на взяття під варту щодо ОСОБА_8

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 15.06.2012 року постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 08.06.2011 року, було скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд.

З метою уникнення сумнівів в об'єктивності і безсторонності суддів під час розгляду апеляцій прокурора, захисника - адвоката Сікорського О.С. в інтересах засудженої ОСОБА_3, захисника - адвоката Бездітного І.І. в інтересах засудженого ОСОБА_5, апеляцією із доповненнями засудженого ОСОБА_6, апеляцією із доповненнями обвинуваченого ОСОБА_5, апеляціями захисника - адвоката Шиманського В.М. в інтересах засудженої ОСОБА_8, захисника - адвоката Вдовцової Л.К. в інтересах ОСОБА_3, захисника - адвоката Терещенко О.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6, захисника - адвоката Присяжнюк С.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2016 року, про обвинуваченя ОСОБА_8 за ч.ч.2,3,4 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 за ч.ч.2,3,4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст. 190КК України та ОСОБА_6 за ч.ч.2,3,4 ст. 190, ч.2 ст. 364-1 КК України, заяву про самовідвід судді Нешик Р.І. слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.55, 57 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів,-

У х в а л и в :

Заяву про самовідвід головуючого судді Нешик Р.І. - задовольнити.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.ч.2,3,4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_3 за ч.ч.2,3,4 ст.190 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст.190КК України та ОСОБА_6 за ч.ч.2,3,4 ст.190, ч.2 ст.364-1 КК України, передати на проведення повторного автоматизованого розподілу.

Судді:

Р.І. Нешик Ю.Г. Олексієнко І.А. Ковальська