Ухвала суду № 63064251, 30.11.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/6689/16-ц Провадження № 22-ц/772/3759/2016Головуючий в суді першої інстанції Бар'як А. С.Категорія 27Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 листопада 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Захожої Дарії Антонівни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник Публічного акціонерного товариства ( далі - ПАТ ) «УкрСиб-банк» Захожа Д.А. оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького місь-кого суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року про залишення позов-ної заяви без розгляду у вищезазначеній цивільній справі.

Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, через що скарга не відповідає вимогам закону.

У переліку документів, що додаються до апеляційної скарги, апелянтом зазначено про долучення доказу сплати судового збору. Проте, згідно акту від 24 листопада 2016 року №148, складеного у відповідності з Інструкцією з ді-ловодства у судах, платіжний документ при відкритті поштового відправлення відсутній.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на судову ухвалу необ-хідно сплатити судовий збір, що становить один розмір мінімальної заробітної плати.

Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 1378,00 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга представника ПАТ «УкрСиббанк» Захожої Д.А. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначе-ного недоліку.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Укр-Сиббанк» Захожої Дарії Антонівни на ухвалу Вінницького міського суду Він-ницької області від 17 листопада 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду залишити без руху, надавши їй строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: