Ухвала суду № 63063697, 30.11.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/5499/16-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Середньої загальноосвітньої спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням української мови, літератури та українознавства № 73 міста Києва про зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Середньої загальноосвітньої спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням української мови, літератури та українознавства № 73 міста Києва про зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління освіти Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, посилаючись на те, що відповідно п. 8.6 Статуту відповідача бухгалтерський облік в спеціалізованій школі № 73 здійснюється через бухгалтерію управління освіти райдержадміністрації.

Судом також було поставлене на обговорення питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, яка у період часу, що є предметом спору за заявленими вимогами стосовно порушення трудового законодавства щодо позивача працювала директором Середньої загальноосвітньої спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням української мови, літератури та українознавства № 73 міста Києва.

Проти залучення до участі у справі вказаних третіх осіб учасники судового засідання не заперечували.

Суд, вислухавши представника позивача, позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених позовних вимог, враховуючи вимоги положень ст. 35 ЦПК України вважає, що Управління освіти Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації та ОСОБА_3 необхідно залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаних юридичної та фізичної особи.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Середньої загальноосвітньої спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням української мови, літератури та українознавства № 73 міста Києва про зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління освіти Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації та ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя