Рішення № 63063319, 29.11.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1201/2016

130/2441/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ ФК « Кредит - Капітал» заборгованість по Кредитному договору №R53700227824В від 05.04.2012 року в сумі 44393 грн. 04 коп. та судові витрати в розмірі 1378,00 грн. Свої вимоги представник позивача обґрунтувала тим, що свої зобов'язання за Кредитним договором позивач виконав, надавши відповідачу по справі ОСОБА_1 кредит у вигляді грошових коштів в національній валюті у розмірі 51900 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користуванням кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором ( рівними платежами щомісячно), але в усякому разі не пізніше 05.04.2016 року. Відповідач ОСОБА_1 не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до договору має заборгованість за Кредитним договором.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилася. В надісланому до суду клопотанні представник позивача ОСОБА_3 просила справу розглянути у відсутність представника ТзОВ ФК « Кредит - Капітал» та повідомити позивача про результати розгляду справи. Не заперечувала проти ухвалення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Заперечень до суду не надала. Заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що 05.04.2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ВТБ БАНК» було укладено Кредитний договір №R53700227824В, відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді грошових коштів в національній валюті у розмірі 51900 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користуванням кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором ( рівними платежами щомісячно), але в усякому разі не пізніше 05.04.2016 року (а.с.4-10).

15.08.2014 року ПАТ «ВТБ БАНК» та ТзОВ ФК « Кредит - Капітал» уклали Договір відступлення прав вимоги №150814 НВ, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів (а.с.12-24). Відповідно до Договору відступлення прав вимоги №150814 НВ ТзОВ ФК « Кредит - Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «ВТБ БАНК», включно і до ОСОБА_1 (а.с. 25)

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором №R53700227824В від 05.04.2012 року (а.с.11) відповідач ОСОБА_1 станом на 17.10.2016 року має заборгованість яка складається з наступного: 35813,68 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 8579,36 грн. - заборгованість за відсотками, 0,00 грн. - заборгованість по комісії.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ ФК « Кредит - Капітал» підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором №R53700227824В від 05.04.2012 року на загальну суму 44 393 грн.04 коп.

Крім того, з відповідача, в силу ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, понесені ним при подачі позовної заяви до суду, відповідно до розміру задоволених позовних вимог, відповідно до Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 1378 грн.

Керуючись статтями 15, 30, 60, 61, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,628,1054,1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженки с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» (79015, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького,1, ідентифікаційний код 35234236) заборгованість за Кредитним договором №R53700227824В від 05.04.2012 року в розмірі 44 393 (сорок чотири тисячі триста дев'яносто три) грн.04 коп., яка станом на 17.10.2016 року складається з наступного: 35 813,68 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 8 579,36 грн. - заборгованість за відсотками, 0,00 грн. - заборгованість по комісії; а також суму судового збору в розмірі 1 378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя