Справа № 572/3513/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2016 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м. Сарни Рівненської області, вул.Кн. Острозького, 14, працюючу головним бухгалтером КП «Житлосервіс», протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності ,
Права, передбачені ст.268 КУпАП розяснені,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
В ході перевірки КП «Житлосервіс», проведеної Сарненською ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області 08.11.2016 року, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків і зборів, а саме : головним бухгалтером КП «Житлосервіс» ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість по терміну сплати 30.09.2015 р. нарахованого згідно податкової декларації №9193095936 від 17.09.2015р. фактично подано платіжне доручення 05.10.2015 року, чим порушено п.п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що ПДВ нараховує та сплачує своєчасно. 24 вересня 2015 року подала уточнюючу декларацію з ПДВ і в той же день перерахувала шляхом електронного бухобліку суму уточненого ПДВ в розмірі 951 грн. та 3 % штрафної санкції, що складає 39 грн. За погодженням із спеціалістами Сарненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області уточнену суму ПДВ перераховано на новий електронний рахунок, вказаний їй спеціалістом, а 30 грн. сплачено на старий рахунок шляхом перерахування через банківську установу. На початку жовтня 2015 року зясувалось, що обидві суми підлягали зарахуванню на старий рахунок через установу банку. У звязку з цим, нею 5 жовтня 2015 року, повторно, подано платіжне доручення на сплату ПДВ згідно уточнюючого розрахунку в сумі 1100 грн. на рахунок ГУ ДКУ в Рівненській області. Проте під час камеральної перевірки дану обставину порахували за порушення податкового законодавства.
На підтвердження свого пояснення ОСОБА_1 подала витяг платежів, зокрема про перерахування 24.09.2015 року на електронний рахунок 951 грн., та платіжні доручення № 4809 від 24.09.2015року на суму 39 грн. та № 4857 від 05.10.2015 року 1100грн. Додатково пояснила, що розяснення з приводу зарахування ПДВ на старі рахунки вперше надруковано у журналі «Все про бухгалтерський облік» лише на початку 2016 року, до цього часу жодних офіційних розяснень щодо рахунків сплати уточненого ПДВ не було.
Згідно із фабулою ч.1 ст.163-2 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Із наявного в матеріалах справи акту перевірки податкової звітності від 08 листопада 2016 року № 217/17-14-12/36205405, встановлено, що в ході перевірки КП «Житлосервіс», виявлено порушення термінів сплати самостійно визначеної платником суми податку на додану вартість - 5 днів.
Довідка про повні дані про платника податків станом на 01.11. 2016 року доводить, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 працює головним бухгалтером КП «Житлосервіс».
В той же час суд враховує пояснення ОСОБА_1, які підтверджуються документами бухгалтерського обліку, відповідно до яких сума уточненого ПДВ була дійсно перерахована нею 24.09. 2015 року на електронний рахунок.
З огляду на вище викладене, відповідно до положень ст.22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 22 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
Провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис
копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 63062499, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/3513/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: