Справа № 569/15565/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 листопада 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,
розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя та визнання права особистої приватної власності,
В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, визнати за нею право особистої приватної власності на легковий автомобіль «Fiat Scudo», 1998 року випуску, вартістю 5500 доларів США, що становить відповідно до курсу НБУ 142615 грн., поділити спільне майно, набуте під час шлюбу з відповідачем, виділивши їй ? вантажного автомобіля марки «Man L2000», 1995 року випуску, ? будки цільнометалічної (SKP 5800) та ? автомобільного причепу, а в разі відсутності зазначеного майна (автомобіля «Fiat Scudo», вантажного автомобіля марки «Man L2000», будки цільнометалічної та автомобільного причепу), стягнути з відповідача на користь позивача 260800 грн.
Як убачається зі змісту ч.1 ст.118 ЦПК України, позов предявляється шляхом подання до суду позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.119 та ст.120 ЦПК України.
У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.
Із позовної заяви судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 заявлено вимогу про розірвання шлюбу та вимоги майнового характеру (поділ майна подружжя та визнання права особистої приватної власності).
Згідно із пп.3 п.1 ч.2 ст.4Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, який станом на 01 січня 2016 року становить 551,2 грн., а про поділ майна при розірванні шлюбу 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки до неї не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 551,20 грн. за вимогу про розірвання шлюбу та 2608 грн. за вимогу про поділ майна (260800х1%), що разом становить 3159,20 грн.
Суд не приймає до уваги подану позивачем копію квитанції про оплату судового збору у сумі 551,20 грн., оскільки належним доказом сплати судового збору є оригінал платіжного документу (квитанції банку або відділення поштового звязку, платіжного доручення).
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у сумі 3159,20 грн.та приєднання до матеріалів справи документу, що підтверджує таку сплату.
На підставі наведеного та керуючись ст.119, ч.1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визнання права особистої приватної власності - залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору у гривнях: отримувач коштів - УДКСУ м. Рівне, код за ЄДРПОУ 38012714, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.
Розяснити, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 63062313, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/15565/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: