Рішення № 6306169, 25.11.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"25" листопада 2008 р. Справа № 505/18-05

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

м. Біла Церква, Київська область

до Державного підприємства „Експериментальна база „Олександрія” Інституту захисту рослин УААН”, м. Біла Церква, Київська область

про стягнення 112192, 00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 від 26.07.1996 р.);

від відповідача: Пилипчук М.П. (наказ № 58 від 24.04.2008 р.).

секретар судового засідання: Гайдамаченко Н.Ф.

Обставини справи:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства „Експериментальна база по селекції та насінництву „Олександрія” Інституту цукрових буряків УААН про стягнення 112192, 00 грн.

Заявою вх. № 15005 від 27.12.2005 року позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути 100055, 00 грн. збитків за договорами про спільну діяльність та 22590, 00 грн. збитків у вигляді додаткових витрат внаслідок невиконання умов договорів з контрагентами.

Рішенням господарського суду Київської області від 13.01.2006р. у справі № 505/18-05 позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто суму збитків 122645,00 грн., 1226,45 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.02.2006 року рішення господарського суду Київської області від 13.01.2006 року у справі № 505/18-05 скасовано та прийнято нове рішення, яким фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 в позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2006 року рішення господарського суду Київської області від 13.01.2006 року та постанова Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.02.2006 року у справі № 505/18-05 скасовані, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Заявою від 05.10.2006 року позивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 167791,00 грн., з яких 154791, 00 грн. збитків та 13000, 00 грн. витрат за послуги адвоката.

Господарський суд Київської області рішенням від 25.09.2007 року у справі у справі № 505/18-05/10-06 позовні вимоги задовольнив частково. З Державного підприємства „Експериментальна база по селекції та насінництву „Олександрія” Інституту цукрових буряків УААН стягнуто на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 28005,00 грн. заборгованості, 302,02 грн. витрат по сплаті державного мита та 21,24 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Експериментальна база по селекції та насінництву "Олександрія" Інституту цукрових буряків УААН стягнуто 4101,12 грн. судових витрат за проведення судово-бухгалтерської експертизи.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.01.2008 року змінено.

"Пункт 4 резолютивної частини рішення вважати пунктом 5.

Резолютивну частину доповнено пунктом 6:

"6. В решті частини позову відмовити."

В решті рішення господарського суду Київської області від 25.09.2007 року у справі № 505/18-05/10-06 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10-17.06.2008 р. рішення господарського суду Київської області від 25.09.2007 р. та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.01.2008 р. у справі № 505/18-05/10-06 в частині стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 4101,12 грн. судових витрат за проведення судово-бухгалтерської експертизи скасовано.

Справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

За резолюцією Голови господарського суду Київської області справу передано для розгляду судді Антоновій В.М.

Ухвалою суду від 04.07.2008 р. суддею Антоновою В.М. прийнято до провадження справу № 505/18-05/10-06, присвоєно їй номер № 505/18-05/10-06/7-08 та призначено до розгляду на 24.07.2008 р.

24.07.2008 р. через загальний відділ суду представником відповідача подано клопотання про залучення до матеріалів справи копії платіжного доручення № 1 від 03.03.2007 р., рахунку КНДІСЕ № 434/16 від 06.02.2007 р. та листа КНДІСЕ № 12/3-10946 від 15.02.2007 р.

Одночасно, 24.07.2008 р. Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 до Верховного Суду України подано касаційну скаргу на постанову Вищого господарського суду України від 10.17.2008 р. у справі № 505/18-05/10-06.

Ухвалою Верховного Суду України від 28.08.2008 р. ОСОБА_1 відмовлено в порушенні касаційного провадження.

Матеріали справи повернуто для подальшого провадження до господарського суду Київської області.

Ухвалою суду від 29.09.2008 р. розгляд справи призначено на 06.11.2008 р.

В звязку з неявкою представника позивача в судове засідання 06.11.2008 р. розгляд справи було відкладено на 25.11.2008 р.

Ухвалою заступника голови господарського суду Київської області від 06.11.2008 р. строк вирішення спору у справі № 505/18-05/10-06/7-08 продовжено на один місяць, до 06.12.2008 р.

В судовому засіданні 25.11.2008 р. заслухавши пояснення представників сторін суд встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.10.2006 р. у справі № 505/18-05/10-06 призначено судово-бухгалтерську експертизу та доручено її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Витрати по проведенню експертизи покладено на відповідача - Державне підприємство „Експериментальна база по селекції та насінництву „Олександрія” Інституту цукрових буряків УААН.

Рішенням господарського суду Київської області від 25.09.2007 р. у справі № 505/18-05/10-06 позовні вимоги фізичної особи підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, у сумі 28005, 00 грн. Пунктом 4 резолютивної частини рішення вирішено стягнуто з позивача фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь відповідача - Державного підприємства „Експериментальна база” по селекції та насінництву „Олександрія” Інституту цукрових буряків УААН 4101, 12 грн. судових витрат за проведення судово-бухгалтерської експертизи.

Скеровуючи справу на новий розгляд Вищий господарський суд України у постанові від 10-17.06.2008 р. зазначив, що покладаючи витрати в сумі 4101, 12 грн. на позивача суд першої інстанції не навів ніяких доводів з цього приводу. За проведення судової експертизи підлягало сплаті 5001, 36 грн. Доказів сплати цієї вартості відповідачем до матеріалів справи не додано.

Під час нового розгляду справи судом встановлено наступне.

На виконання ухвали господарського суду Київської області від 09.10.2006 р. про призначення судово-бухгалтерської експертизи по справі № 505/18-05/10-06 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз супровідним листом № 12/3-10946 від 15.02.2007 р. на адресу Державного підприємства „Експериментальна база по селекції та насінництву „Олександрія” Інституту цукрових буряків УААН направлено рахунок № 434/16 від 06.02.2007 р. на суму 5001, 36 грн. (належним чином засвідчені копії в матеріалах справи, оригінали оглянуті в судовому засіданні).

Вартість робіт по проведенню експертизи була сплачена відповідачем - Державним підприємством „Експериментальна база „Олександрія” Інституту захисту рослин УААН”, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 03.03.2007 р., на суму 5001, 36 грн. (належним чином засвідчена копія в матеріалах справи, оригінал оглянутий в судовому засіданні).

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріалами справи підтверджується оплата відповідачем 5001,36 грн. за проведення судової експертизи.

Оскільки рішенням господарського суду Київської області від 25.09.2007 р. по справі № 505/18-05/10-06 позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, у сумі 28005, 00 грн., а в іншій частині позову відмовлено, відповідно п. 5 ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин витрати за проведення судової експертизи, здійснені відповідачем, підлягають частковому стягненню з позивача пропорційно розміру задоволених вимог, у сумі 4101,12 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, -

вирішив:

1. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; р/р НОМЕР_3 в Білоцерківській філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 321046) на користь Державного підприємства „Експериментальна база „Олександрія” Інституту захисту рослин Української академії аграрних наук” (09100, Київська обл., м. Біла Церква, селекційна станція „Олександрія”, 4; р/р 26006301180033 в Білоцерківському відділенні „Промінвестбанку”, МФО 321057; код ЄДРПОУ 19417665) 4101 (чотири тисячі сто одну) грн. 12 коп. судових витрат за проведення судово-бухгалтерської експертизи.

2.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Антонова В.М.