Ухвала суду № 63061501, 30.11.2016, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1007/16-ц

УХВАЛА

про відмову у залишенні позову без розгляду

30 листопада 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі - Бурлизі Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області , Державної казначейської служби України , Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення моральної шкоди за невиконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка із вказаним позовом звернувся до суду.

При розгляді справи в судовому засідання представник співвідповідача - Головного територіального управління юстиції у Полтавській області подав письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, мотивуючи це тим, що фактично як Диканським районним судом, так і Апеляційним судом Полтавської області у справі № 529/1196/15-ц вже було вирішено спір між сторонами по справі, рішення стосовно якого набрало законної сили.

Виходячи з цього , відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України просив залишити позовну заяву без розгляду у частині позовних вимог до Диканського РВ ДВС та Головного теруправління юстиції у Полтавській області.

Розглянувши вказане клопотання, вислухавши думки з цього приводу представника позивачки, представника відповідача - Диканського райвідділу державної виконавчої служби, представника третьої особи, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з рішення апеляційного суду Полтавської області від 02 серпня 2016 року , рішення Диканського районного суду від 02 березня 2016 року по справі № 529/1196/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Диканського ВДВС Диканського РУЮ та Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення моральної шкоди було скасовнане та ухвалене нове рішення про відмову у задоволенні позову з тих підстав, що судом у цьому рішенні було вирішено питання про права та обов"язки Державної казначейської служби України, яка не була залучена до участі у розгляді справи.

У даний час на розгляді у суді є позов ОСОБА_1, який пред"явлений також і до відповідача - Державної казначейської служби України. Справа за цим позовом на розгляді в інших судах не перебуває як це зазначає представник ГТУЮ у Полтавській області.

Крім того у позовній заяві позивачка мотивацією стягнення їй моральної шкоди зазначає неправомірні дії державних виконавців Диканського РВ ДВС, який підпорядковується Головному теруправлінню юстиції у Полтавській області, яке здійснює фінансування діяльності Диканського РВ ДВС, а тому розгляд позовних вимог без участі зазначених вище відповідачів є неможливим, бо спричинятиме порушенню їх прав.

При таких обставнах підстав для залишення цього позову без розгляду стосовно Диканського райвідділу державної виконавчої служби та Головного теруправління юстиції у Полтавській області не мається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 207 ч. 1 п. , 208-210, 293 ч. 1 п. 15 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Головного територіального управління юстиції У Полтавській області про залишення без розгляду позовної заяви у частині позовних вимог ОСОБА_1 до Диканського районного відділу державної виконавчої служби , та Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення моральної шкоди за невиконання судового рішення у зв'язку з безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: