Справа № 524/192/15-к
Провадження 1-кс/524/1572/16
У Х В А Л А
29.11.2016 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., при секретарі Коваль Т.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися зі скаргою бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3
Скарга обґрунтована тим, що 06.10.2015 року слідчим СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.09.2015 року в рамках кримінального провадження від 07.01.2015 року за № 12015170090000095, було проведено обшук в результаті якого було вилучено майно яке належить скаржникам.
Відповідно до повідомлення прокуратури Полтавської області від 30 вересня 2016 року вищевказане кримінальне провадження закрито 30 вересня 2016 року.
До часу звернення із скаргою майно не повернуто, вважають, що слідчим безпідставно утримується майно, чим порушує їхні права як власників.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скаргу підтримали з підстав зазначених у ній.
Слідчий Фролов І.А. в судове засідання не прибув, про слухання скарги повідомлявся належним чином.
Прокурор Лукаш М.М. проти скарги заперечував в повному обсязі, вказав що ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.11.2016 року майно скаржників, яке визначене, як речові доказами у кримінальному провадженні № 12015170090000095 повернуто ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п.4 ч.2ст.307 КПК Україниухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.
Постанову начальника СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 30.09.2016 року про закриття кримінального провадження було скасовано постановою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури від 24.11.2016 року.
26.11.2016 року заступником начальника СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Речі та грошові кошти визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
29.11.2016 року слідчим суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука розглянуто клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 12015170090000095 від 07.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.
За наслідками розгляду даного клопотання речові докази по даному кримінальному провадженню, які вилучені згідно протоколу обшуку від 06.10.2015 року повернуто ОСОБА_7.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 307 слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:Ж.О.Кривич
Судове рішення № 63061391, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/192/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: