Ухвала суду № 63061183, 29.11.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/7549/15-ц Головуючий у І інстанції Журавський В. В.Провадження № 22-ц/780/3435/16 Доповідач у 2 інстанції Олійник В. І.Категорія 26 29.11.2016

УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - судді Олійника В.І.,

суддів: Мельника Я.С., Мережко М.В.,

при секретарі Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_2 про призначення економічної експертизи уцивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

У серпні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2016 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2045573 грн. 53 коп.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2 з підстав порушення судом норм матеріального і процесуального права ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Крім того, ОСОБА_2 просить призначити у справі економічну експертизу для визначення реальної суми заборгованості за кредитним договором, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Колегія суддів, заслухавши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи та апеляційної скарги, вважає за необхідне відмовити у призначенні по справі економічної експертизи, оскільки в матеріалах справи достатньо наявних доказів для ухвалення судового рішення по справі.

Керуючись ст.143 ЦПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення у справі економічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: