Справа № 359/7549/15-ц Головуючий у І інстанції Журавський В. В.Провадження № 22-ц/780/3435/16 Доповідач у 2 інстанції Олійник В. І.Категорія 26 29.11.2016
УХВАЛА
Іменем України
29 листопада 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого - судді Олійника В.І.,
суддів: Мельника Я.С., Мережко М.В.,
при секретарі Воробей В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_2 про призначення економічної експертизи уцивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
У серпні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом.
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2016 року позов задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2045573 грн. 53 коп.
У апеляційній скарзі ОСОБА_2 з підстав порушення судом норм матеріального і процесуального права ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Крім того, ОСОБА_2 просить призначити у справі економічну експертизу для визначення реальної суми заборгованості за кредитним договором, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Колегія суддів, заслухавши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи та апеляційної скарги, вважає за необхідне відмовити у призначенні по справі економічної експертизи, оскільки в матеріалах справи достатньо наявних доказів для ухвалення судового рішення по справі.
Керуючись ст.143 ЦПК України, колегія суддів ,-
ухвалила:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення у справі економічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 63061183, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 359/7549/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: