Справа № 377/795/16-ц
У х в а л а
30 листопада 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглядаючи позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
До суду позивачем надіслано позовну заяву без додержання вимог, встановлених статтею 120 ЦПК України, у звязку з чим її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До поданої позовної заяви та її копії додано неякісно виготовлену ксерокопію анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, з якої повністю неможливо зясувати її зміст, а також ксерокопію довідки про умови кредитування, з якої неможливо зясувати частину її змісту, що є необхідним для суду при вирішенні справи в силу положень статті 214 ЦПК України.
За цих обставин не можна вважати виконаним обовязок позивача, передбачений статтею 120 ЦПК України.
За правилами статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали (частина 1).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина 2).
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків додатків до позовної заяви шляхом надіслання до суду у встановлений строк якісних копій заяви-анкети про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку та довідки про умови кредитування і попередити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Копію ухвали направити позивачеві для виконання.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 63061041, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/795/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: