Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(додаткове)
Справа №377/660/16-ц
Провадження №2/377/336/16
29 листопада 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Маряхіній І.В., за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя та стягнення аліментів, -
УСТАНОВИВ:
Рішенням від 17 листопада 2016 року у цій справі позовні вимоги задоволено частково.
Розірвано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 25 березня 1989 року у Солонецькій сільській раді Воробйовського району Воронезької області, Росія, згідно актового запису № 6, залишивши прізвища подружжя без змін.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 17 листопада 2016 року, за умови навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати на суму 551 грн. 20 коп..
Стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп..
Відповідно до статті 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, питання, чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
При перевірці матеріалів справи з'ясовано, що при ухваленні рішення зазначене питання в частині стягнення аліментів до негайного виконання вирішено не було.
За правилами пункту 3 частини 1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу.
В судове засідання з розгляду питання про ухвалення додаткового рішення всі особи, які беруть участь у справі, не з'явились, у зв'язку з чим фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до статті 197 ЦПК України не здійснювалося.
За наявності підстав допустити до негайного виконання ухвалене рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення з цього питання.
Керуючись ст. 3, 4, 15, 109, 209, 212-215, 220, 367 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 в межах суми платежу аліментів за один місяць.
На додаткове рішення можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом десяти днів з дня одержання його копії, що не є перешкодою для його виконання.
Суддя А. С. Орел
Судове рішення № 63026873, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/660/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: