Ухвала суду № 63060872, 29.11.2016, Миронівський районний суд Київської області

29.11.2016 Єдиний унікальний № 371/1255/16-ц Провадження № 2/371/622/16

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

29 листопада 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.,

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа, в якій позивач послався на ті обставини, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 07 листопада 2015 року. Від шлюбу дітей не мають. Сімейні відносини не склались через несумісність характерів та різні погляди на життя. Тривалий час шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо. Він створив сімю з іншою жінкою, тому просив шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив не надавати строк для примирення, оскільки він не є доцільним з урахуванням наявності іншої сімї.

Відповідач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, посилаючись на відсутність підстав для розірвання шлюбу, просила надати шестимісячний строк для можливого примирення.

Відповідно до правил п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Факти щодо необхідності та доцільності надання строку для примирення подружжя, про які може надати пояснення відповідач, мають важливе значення для зясування дійсних обставин справи, що свідчить про необхідність виклику в судове засідання відповідача для надання особистих пояснень з метою забезпечення умов для правильного розгляду і вирішення справи по суті.

З огляду на вказані обставини суд вважає потрібним здійснити виклик в судове засідання для надання особистих пояснень відповідача.

Згідно положень ст. 169 ЦПК України наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 169, 191, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для надання особистих пояснень визнати обовязковою.

Розгляд цивільної справи відкласти до 16 години 15 хвилин 14 грудня 2016 року.

Копію ухвали надіслати відповідачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук