Ухвала суду № 63057954, 29.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/10760/16

Суддя доповідач Ключкович В.Ю.

У Х В А Л А

29 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до приватного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад» про стягнення заборгованості у розмірі 21337,57 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 жовтня 2016 року, адміністративний позов Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задоволено у повному обсязі та:

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад" (03067, м. Київ, вул. Шугова, буд. 16, код ЄДРПОУ 14311181) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів “а”, “б”-“з” частини першої статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” на суму 21 337, 57 грн. (двадцять одна тисяча триста тридцять сім грн. 57 коп.) на користь Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 70, код ЄДРПОУ 40375920).

Стягувач - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 70, код ЄДРПОУ 40375920).

Боржник - Приватне акціонерне товариство "Київський завод "Аналітприлад" (03067, м. Київ, вул. Шутова, буд, 16, код ЄДРПОУ 14311181);

- стягнуто з Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378, 00 грн. на рахунок УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва (код ЄДРПОУ 38004897, рахунок: 31218206784007, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, код бюджетної класифікації доходів 22030101, призначення платежу - судовий збір за позовом, Окружний адміністративний суд міста Києва);

- зобов'язано Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати до суду звіт про виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва в частині стягнення з УПФУ судового збору у розмірі 1378,00 грн.;

- попереджено позивача про наслідки не подання звіту про виконання постанови, що передбачені чинним законодавством;

- встановлено Правобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Києві місячний строк з моменту набрання постановою Окружного адміністративного суду міста Києва законної сили для подання звіту про виконання судового рішення.

Не погоджуючись з даною постановою в частині стягнення з Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у розмірі 1378,00 грн. а також в частині зобов'язання Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати до суду звіт про виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва в частині стягнення з УПФУ судового збору у розмірі 1378,00 грн., Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року апеляційну скаргу Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Апелянту надано строк для усунення недоліків – 7 днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, копію ухвали КААС від 17 листопада 2016 року, отримано апелянтом - 21 листопада 2016 року, а тому останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 28 листопада 2016 року.

25 листопада 2016 року канцелярією Київського апеляційного адміністративного суду за вх. № 32106 зареєстровано клопотання від представника апелянта про звільнення від сплати судового збору, в якому Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки в кошторисі Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві не передбачені кошти на сплату судового збору.

Дослідивши матеріали справи та подане апелянтом клопотання, суд звертає увагу, що Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві є суб’єктом владних повноважень, який не відноситься до переліку осіб встановлених ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зобов’язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Таким чином, клопотання Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Станом на 29 листопада 2016 року зазначені в ухвалі судді КААС від 17 листопада 2016 року недоліки апелянтом не усунуто, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 1515 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню, особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Апеляційну скаргу Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до приватного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад» про стягнення заборгованості у розмірі 21337,57 грн. - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Ю. Ключкович