справа № 2-9885/06
№2-453/07
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
26 січня 2007 року місто Краматорськ
Краматорський міській суд Донецької області у складі: головуючого судді Пікалової Н.М.
при секретарі Кісточки І.В. за участю представника позивача - Мельнікової І.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, штрафу за договором про
надання послуг зв"язку -
ВС ТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1"року ЗАТ "Український мобільний зв'язок" звернутися в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу, штрафу за договором про надання послуг зв'язку, мотивуючи тим, що відповідачка уклала з позивачем договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 додаткову угоду до зазначеного договору від ІНФОРМАЦІЯ_2року про надання послуг стільникового радіотелефонного 3зв"язку .
Відповідачка у порушення договорів припинила оплачувати рахунки з ІНФОРМАЦІЯ_3 року по теперішній час, у результаті чого, за нею утворилася заборгованість у сумі 270,90 грн. Позивач просить стягнути на свою користь заборгованість у сумі 270,90 грн., штраф у сумі - 153,30 грн, а також держмит в сумі 51 гпн.. та витати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в
сумі ЗО грн..
Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги й просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Про причину неявки суд не повідомив. Суд визнає неявку відповідача неповажною та ввжає можливим розглянути справу у його відсутність.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши в сукупності зібрані докази, суд вважає, шо позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується копією договору про надання послуг радіотелефонного зв'язку, укладений з відповідачем. Згідно п. 2.4.2. відповідач зобов'язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена й у тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків.
Судом встановлено, що відповідачка перестала оплачувати рахунки з ІНФОРМАЦІЯ_3 року і має заборгованість по оплаті на загальну суму 270,90 грн., які підлягають стягненню на користь позивача.
Відповідно до п. 1.2 додаткової угоди, у випадку дострокового закінчення договору з ініціативи абонента, або з ініціативи позивача, у випадку невиконання абонентом своїх зобов'язань, останній зобов'язаний сплатити штраф за кожний день у розмірі 3,65 грн, що залишився до закінчення терміну дії договору у сумі 153,30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212-214 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про телекомунікації ", ст. ст. 526, 551 ЦК України суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, штрафу за договором про надання послуг зв'язку, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" (розрахунковий рахунок 26008526 в АППБ "Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЕГРПОУ 14333937) суму боргу за послуги в розмірі - 270,90 грн.; штраф у сумі - 153,30 грн, витрати по оплаті державного збору в сумі 51 грн., та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів ( разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .
Судове рішення № 630578, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-453/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: