ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
28.11.2016 р. справа № 5009/642/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від скаржника: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 довіреність №1085 від 06.06.2016 р.; не зявився; не зявився розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс, м.Київна ухвалу господарського судуЗапорізької областівід12.10.2016р.у справі№ 5009/642/12за позовом доПублічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічна фірма МК-Інватруд ЛТД, м.Запоріжжяпро стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.11.2016 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс, м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.10.2016 р. у справі № 5009/642/12. Розгляд апеляційної скарги призначено на 28.11.2016 р.
25.11.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача (ТОВ «Виробничо-технічна фірма МК-Інвабуд») про відкладення судового засідання, у звязку з неможливістю на даний момент реалізувати своє право на захист та виконати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду щодо надання відзиву через те, що відповідачем не отримано копії апеляційної скарги. В даному клопотанні зазначено юридичну адресу ТОВ «Виробничо-технічна фірма МК-Інвабуд» (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Рад. України, 65-А, кв.21) та адресу для листування (69089, м. Запоріжжя, вул. Піщана, 3).
Колегія суддів апеляційного господарського суду зауважує, що копія апеляційної скарги була направлена скаржником на адресу, вказану для листування: 69089, м. Запоріжжя, вул. Піщана, буд. 3. Зазначене підтверджується доказами доданими до матеріалів апеляційної скарги (чек УДППЗ "Укрпошта" від 27.10.2016 р. №4434 та опис вкладення у цінний лист). Втім, зважаючи на те, що відповідачем копії апеляційної скарги не отримано, колегія суддів, з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін у судовому процесі, вважає за необхідне зобов'язати скаржника додатково направити відповідачу по справі копію апеляційної скарги та доданих до неї документів на юридичну адресу (69057, м.Запоріжжя, вул. 40 років Рад. України, 65-А, кв.21).
28.11.2016 р. у судове засідання зявився представник скаржника та підтримав доводи апеляційної скарги у повному обсязі.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник скаржника у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
З метою недопущення порушення принципів рівності та змагальності сторін, у зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача у судове засідання, колегія суддів, розглянувши заявлені клопотання, дійшла висновку про необхідність продовження строку та відкладення розгляду справи, а також вважає за необхідне зобов'язати скаржника направити на адресу відповідача копію апеляційної скарги та доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись ст.ст. 69, 77 ГПК України, апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс, м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.10.2016 р. у справі № 5009/642/12 на 15 днів.
Розгляд справи відкласти на 12.12.2016 р. об 11 год. 00 хв., кімн. 107 (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судових засідань №2).
Зобовязати скаржника до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду докази направлення копії апеляційної скарги та додані до неї документи на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технічна фірма «МК-Інватруд ЛТД» (69057, м.Запоріжжя, вул. 40 років Рад. України, 65-А, кв.21).
Зобовязати скаржника надати апеляційному господарському суду для ознайомлення оригінали договорів про відступлення права вимоги.
Зобовязати позивача та відповідача до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі відзиви на апеляційну скаргу.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Н.В. Будко
Судді А.М. Мясищев
ОСОБА_3
Судове рішення № 63057352, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/642/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: