Ухвала суду № 63057338, 30.11.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.11.2016 Справа № 904/1298/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів Джихур О.В., Чимбар Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016 року у справі № 904/1298/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації

до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Мед-Сервіс", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне акціонерне товариство "Альба Україна", м. Бориспіль Київської області

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016 року (головуючий суддя Мартинюк С.В., судді Татарчук В.О., Петрова В.І.) відмовлено у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Мед-Сервіс" про стягнення 1900378 грн. 75 коп. заборгованості, 128562 грн. 56 коп. пені, 102620 грн. 45 коп. 3% річних та 1324563 грн. 99 коп. інфляційних втрат.

Не погодившись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, та порушення судом норм матеріального і процесуального права.

07.11.2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що питання щодо підтвердження наявності заборгованості та її суми за договором купівлі-продажу від 26.08.2010 року № 778, який було укладено між приватним акціонерним товариством "Альба Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Мед-Сервіс", потребує спеціальних знань, а об’єктивна оцінка наявних у справі доказів може бути здійснена господарським судом лише з призначенням відповідної судової експертизи.

08.11.2016р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду зупинено провадження у цій справі; призначено у справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставлені питання щодо предмету спору. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

30.11.2016р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду експертною установою повернуто справу № 904/1298/16, з посиланням на неможливість проведення призначеної у справі експертизи в строки, передбачені п.1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, у зв`язку з надмірною завантаженістю експертної установи та повідомлено, що проведення такої експертизи можливе лише у ІІІ кварталі 2017 року. У зв`язку з викладеним, Дніпропетровському апеляційному господарському суду рекомендовано матеріали справи направити за зоною обслуговування, а саме, звернутись до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

З метою вирішення питання про подальше проведення експертизи, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 15.12.2016р. на 11:30 годину в залі судових засідань № 507 в приміщенні суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя Г.К.Дмитренко

Суддя О.В. Джихур

Суддя Л.О. Чимбар