
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.11.2016 Справа № 904/1298/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитренко Г.К. - доповідач
суддів Джихур О.В., Чимбар Л.О.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016 року у справі № 904/1298/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації
до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Мед-Сервіс", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне акціонерне товариство "Альба Україна", м. Бориспіль Київської області
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016 року (головуючий суддя Мартинюк С.В., судді Татарчук В.О., Петрова В.І.) відмовлено у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Мед-Сервіс" про стягнення 1900378 грн. 75 коп. заборгованості, 128562 грн. 56 коп. пені, 102620 грн. 45 коп. 3% річних та 1324563 грн. 99 коп. інфляційних втрат.
Не погодившись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, та порушення судом норм матеріального і процесуального права.
07.11.2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що питання щодо підтвердження наявності заборгованості та її суми за договором купівлі-продажу від 26.08.2010 року № 778, який було укладено між приватним акціонерним товариством "Альба Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Мед-Сервіс", потребує спеціальних знань, а об’єктивна оцінка наявних у справі доказів може бути здійснена господарським судом лише з призначенням відповідної судової експертизи.
08.11.2016р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду зупинено провадження у цій справі; призначено у справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставлені питання щодо предмету спору. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
В зв’язку з технічною опискою у вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 року помилково вказано колегію суддів «головуючий суддя – Дмитренко Г.К. – доповідач, судді: Джихур О.В., Іванов О.Г.», замість «головуючий суддя – Дмитренко Г.К. – доповідач, судді: Джихур О.В., Чимбар Л.О.».
Статтею 89 ГПК України передбачена можливість виправлення судом за своєю ініціативою допущених в рішенні (ухвалі) описок чи арифметичних помилок, які не зачіпають суті рішення.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену технічну описку у вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 року.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену у вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 року технічну описку.
Вважати вірною колегію суддів у складі: головуючий суддя – Дмитренко Г.К. – доповідач, судді: Джихур О.В., Чимбар Л.О.
Зазначену ухвалу надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Г.К.Дмитренко
Суддя О.В. Джихур
Суддя Л.О. Чимбар
Судове рішення № 63057194, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1298/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: