ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
30 листопада 2016 року Справа № 5/5/10
Кредитори:
1) Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 94),
2) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1),
3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 41, к. 23а),
4) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський (колишній Жовтневий), 55-е),
5) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Центральний (колишній Леніна), 93),
6) Інгульський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а),
7) Публічне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54002, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18),
8) Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал" (54055, м. Миколаїв, вул. Погранична (колишня Чигрина), 161)
Банкрут: Державне підприємство житлово-експлуатаційна дільниця "Будівельник" (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 22, ідентифікаційний код 05387848),
Ліквідатор: арбітражний керуючий Костін Сергій Олексійович (свідоцтво № 54 від 08.02.2013, 54017, АДРЕСА_1),
Прокуратура Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28),
Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-березня, 107),
Українська кооперативно-державна корпорація по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд" (01042, м. Київ, Дніпровський район, вул. Патриса Лумумби, 4/6),
про банкрутство,
Суддя Ржепецький В.О.,
Суть спору: про банкрутство
встановив:
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №363 від 25.11.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи №5/5/10 про банкрутство Державне підприємство житлово-експлуатаційна дільниця "Будівельник" через перебування судді Адаховської В.С. у відпустці у зв'язку з пологами та вагітністю.
За результатами повторного автоматизованого розподілу справи головуючим у справі №5/5/10 визначено суддю Ржепецького В.О.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.10.2016 розгляд справи було відкладено на 06.12.2016 об 11 год. 30 хв., зобов'язано ліквідатора банкрута невідкладно вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці "Будівельник", надати суду звіт про ліквідаційну процедуру, складений у відповідності до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та ліквідаційний баланс банкрута.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 38, 40-41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №5/5/10 про банкрутство Державне підприємство житлово-експлуатаційна дільниця "Будівельник" до свого провадження.
2. Ліквідатору банкрута за три дні до дати судового засідання надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, оформлені у відповідності до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
3. Ухвалу направити сторонам та учасникам провадження у справі.
Суддя В.О.Ржепецький
Судове рішення № 63056923, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/5/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: