Ухвала суду № 63056919, 30.11.2016, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.11.2016
Номер справи
915/982/16
Номер документу
63056919
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

30 листопада 2016 року Справа № 915/982/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали заяви

кредитора: Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5, ідентифікаційний код 39555695)

до банкрута: Міжгосподарського кооперативно-державного санаторію Бузькі пороги (55223, Миколаївська область, Первомайський район, с. Мигія, вул. 25 років Жовтня, 16, ідентифікаційний код 05410435),

ліквідатор: ОСОБА_1 (54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, 40),

про визнання кредиторських вимог у сумі 126 893,35 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2016 Міжгосподарський кооперативно-державний санаторій (МКДС) Бузькі пороги було визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено гр. ОСОБА_1, яка виконувала обовязки ліквідатора боржника в досудовому порядку ліквідації юридичної особи.

Відповідно до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 16, повідомлення про визнання МКДС Бузькі пороги банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 19.10.2016 за № 36482.

Частиною 3 статті 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) передбачено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Згідно з приписами ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно абз. 6 п. 29, абз. 5 пп. 36.7 п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) (із змінами) розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

До суду надійшла заява Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області № 2905/14-09-10-10 від 04.11.2016 про визнання кредиторських вимог до банкрута в сумі 126 893,35 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №379 від 25.11.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/982/16 про банкрутство МКДС Бузькі пороги через перебування судді Адаховської В.С. у відпустці у звязку з пологами та вагітністю.

Відповідно до п. 2 зазначеного розпорядження заяву про визнання кредиторських вимог (вхід. № 19140/16 від 15.11.2016), не розглянуту у справі №915/982/16, передати головуючому судді, який буде визначений у цій справі, про що внести відповідні зміни до реєстраційної картки заяви у справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи головуючим у справі №915/982/16 визначено суддю Ржепецького В.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно вимог ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство заява кредитора має містити, зокрема, розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); до заяви [кредитора] в обовязковому порядку додаються, зокрема, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Однак заявником до заяви не додано доказів надсилання копії заяви банкруту, не визначено розміру вимог окремим зазначенням сум основного платежу, штрафних (фінансових) санкцій, пені, а також не наведено обґрунтованого розрахунку нарахування пені.

Крім того, заявником до заяви додано копії довідки про податкову заборгованість станом на 09.11.2016 та розгорнутого розрахунку податкового боргу станом на 09.11.2016, які при цьому на містять підписів осіб, відповідальних за їх складення.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, зазначені документи не можуть бути прийняті судом у якості належних та допустимих доказів.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити заявника про недоліки заяви, які підлягають усуненню.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 24, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Зобовязати заявника надати суду в строк до 06 грудня 2016 року:

- докази надсилання копії заяви банкруту;

- розмір вимог кредитора до банкрута з окремим зазначенням сум основного платежу, штрафних (фінансових) санкцій, пені;

- обґрунтований розгорнутий розрахунок нарахування пені із зазначенням сум, на які вона нарахована та періодів нарахування;

- довідку про податкову заборгованість станом на 09.11.2016 та розгорнутий розрахунок податкового боргу станом на 09.11.2016 в оригіналі (із підписами осіб, відповідальних за їх складення).

2.Ухвалу направити кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 63056919 ?

Документ № 63056919 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63056919 ?

Дата ухвалення - 30.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63056919 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63056919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63056919, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 63056919, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63056919 відноситься до справи № 915/982/16

Це рішення відноситься до справи № 915/982/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63056913
Наступний документ : 63056923