Ухвала суду № 63056807, 29.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

29.11.2016Справа № 910/7635/16

За позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "ВКО ТРЕЙД" доТовариство з обмеженою відповідальністю "КСТ ГРУП УКРАЇНА"провідшкодування збитків 30 492,00 доларів США, що еквівалентно 773 693,49 грнСуддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Корнієнко В. П. за довіреністю від відповідача: Не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКО ТРЕЙД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСТ ГРУП УКРАЇНА" про відшкодування збитків 30 492,00 доларів США, що еквівалентно 773 693,49 грн.

Ухвалою суду від 26.04.2016 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/7635/16 та призначено розгляд справи на 17.05.2016.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.

Розпорядженням Господарського суду міста Києва № 04-23/1982 від 27.09.2016 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2016 у зв'язку зі звільненням з посади судді Прокопенко Л. В. справу № 910/7635/16 передано для розгляду судді Дупляк О. М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 прийнято справу № 910/7635/16 до свого провадження та призначено до розгляду на 18.10.2016.

Судове засідання 18.10.2016 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Дупляк О.М. на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Дупляк О.М. вийшла з лікарняного, дана справа підлягає призначенню до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 розгляд справи призначено на 01.11.2016.

У судове засідання 01.11.2016 представники сторін з'явилися.

Враховуючи необхідність дослідження доказів у справі, суд оголосив перерву в судовому засіданні на 22.11.2016.

Через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих. № б/н від б/д).

Представник відповідача в судове засідання 22.11.2016 не з'явився.

Представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2016 відкладено розгляд справи на 29.11.2016.

У судове засідання 29.11.2016 представник відповідача не з'явився.

Представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Разом з тим, у даному судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів.

Суддя О.М. Дупляк