Ухвала суду № 63056625, 29.11.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2016 р. Справа № 914/2886/16

За позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-роздрібна компанія «Євротек», м.Київ,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Національна академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1

про витребування земельної ділянки.

Суддя Яворський Б.І

при секретарі Прокопів І.І.

Прокурор: Майорчак В.М.

Представники:

від позивача: не зявився.

від відповідача: не зявився.

від третьої сторони: ОСОБА_2

На розгляд господарського суду Першим заступником військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України, подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-роздрібна компанія «Євротек» про витребування земельної ділянки.

У судове засідання 29.11.2016р. прокурор зявився, позовні вимоги підтримав. Крім того, подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі, оскільки станом на дату подання позову на рахунку військової прокуратури Західного регіону відсутні кошти для сплати судового збору. Представник третьої особи підтримав клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.8 ЗУ Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до абзацу 1 п.3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Згідно із п.3.2. вищезазначеної постанови, у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе частково відстрочити прокурору сплату судового збору.

Керуючись ч.1 ст.8 ЗУ Про судовий збір, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відстрочити сплату прокурором судового збору частково, а саме до 12.12.2016р.

Суддя Яворський Б.І.