Ухвала суду № 63056252, 28.11.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

_______________

У Х В А Л А

28.11.2016р. Справа №905/2774/16

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ,

про стягнення 3643,84 грн., -

без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №09/227 від 19.09.2016р. до Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк, про стягнення суми збитків, які виникли у зв’язку із незбереженням вантажу при перевезенні в розмірі 3643,84 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2774/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 27.09.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2774/16.

Під час підготовки ухвали від 10.11.2016р. про відкладення розгляду справи №905/2774/16 господарським судом допущено технічні описки.

За приписом ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі господарського суду Донецької області від 10.11.2016р. про відкладення розгляду справи №905/2774/16, а саме:

- викласти вступну частину ухвали господарського суду Донецької області від 10.11.2016р. у справі №905/2774/16 у наступній редакції:

« 10.11.2016р. Справа №905/2774/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ,

про стягнення 3643,84 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з’явився, - »;

- за текстом ухвали господарського суду Донецької області від 10.11.2016р. по справі №905/2774/16 замість «…ч.2 ст.24 Господарського процесуального кодексу України…» читати «…ч.3 ст.24 Господарського процесуального кодексу України…».

В іншому за тексом без змін.

Суддя О.В. Кротінова