ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
30.11.2016 Справа № 905/3181/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорстрой», м. Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», м. Донецьк
про визнання кредитного договору № 104К-02Ю від 05.11.2013 недійсним
За участю представників сторін:
від позивача:не з’явились
від відповідача: не з’явились
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорстрой», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», м. Донецьк про визнання кредитного договору № 104К-02Ю від 05.11.2013 недійсним.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.11.2016 порушено провадження по справі № 905/3181/16.
28.11.2016 електроною поштою суду від відповідача надійшло клопотання №09/2203 від 25.11.2016 про перенесення розгляду справи.
30.11.2016 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання б/н від 29.11.2016, в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи №905/3181/16 на інший час та не розглядати справу по суті без участі уповноваженого представника ТОВ «Дорстрой», а також просить продовжити строк розгляд справи №905/3181/16.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Виходячи з того, що сторони не з'явились в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання позивача.
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 25.01.2017 року.
Відкласти розгляд справи на 20.12.16 року о 10:15 год.
Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву (по суті спору); засвідчену належним чином копію кредитного договору № 104К-02Ю від 05.11.2013; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 63056052, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3181/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: