Ухвала суду № 63055430, 24.11.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24.11.2016 р. № 814/2127/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні питання щодо необхідності витребування у відповідача довідки про грошове утримання позивача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доУправління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, вул. Спаська, 39-а,Миколаїв,54001 Миколаївський слідчий ізолятор УДПТС України в Миколаївській області, вул. Лагерне поле, 5,Миколаїв,54030

провизнання протиправним та скасування наказу від 22.08.2016р. № 120/ОС-16, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, Миколаївського слідчого ізолятору управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про визнання протиправним наказ про звільнення №120/ос-16 від 22.08.2016 р., поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Однією з позовних вимог викладених у позові є стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Розрахунок суми заробітної плати за час вимушеного прогулу здійснюється на підставі постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати" № 100 від 08.02.1995 р.

Згідно п. 2 зазначеного Порядку середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов'язана відповідна виплата. Згідно п. 8 Порядку нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком.

Вході розгляду справи судом встановлено, що відповідачами не надано до суду довідки про грошове утримання позивача, яка необхідна суду для розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідачів довідки про грошове утримання позивача.

Керуючись ст. 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати відповідачів, Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області та Миколаївський слідчий ізолятор УДПТС України в Миколаївській області надати суду довідку про грошове утримання за останні два місяці роботи ОСОБА_1, з зазначенням суми середньоденного грошового забезпечення та середньомісячного грошового забезпечення у строк до 08.12.2016 року 12:30 год.

Суддя Є.В. Марич