Ухвала суду № 63054674, 03.08.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 серпня 2016 р. Справа №804/2594/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гончарової І.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення штрафу в розмірі 1007,09грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2013 року (головуючий суддя Юхно І.В.) адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення штрафу в розмірі 1007,09 грн. задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року апеляційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2013 року залишено без змін.

27.02.2014 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області отримано виконавчий лист по зазначеній справі, строк пред'явлення якого встановлено до 22.10.2014 року.

17.09.2014 року Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 у цій справі залишено без змін. Скасовано, встановлене ухвалою 17.09.2014 року Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 у цій справі залишено без змін. Скасовано, встановлене ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.02.2014 року, зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2013 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року. Вищого адміністративного суду України від 27.02.2014 року, зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2013 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року.

Постановою від 23.05.2014 Жовтневого відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції виконавчий документ було повернуто стягувачу, оскільки у виконавчому листі зазначено помилковий код ЄДРПОУ боржника.

26.06.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулось з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №804/2594/13-а. Ухвалою суду від 15.07.2014 року було виправлено описку у виконавчому листі 804/2594/13-а, однак ухвала Управлінням Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області отримана лише 10.02.2015 року з відміткою "Ухвала не набрала законної сили", що стало перешкодою для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

26.07.2016р. представником заявника подано до суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 28.07.2016 року заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.08.2016 року.

03.08.2016 року представники сторін в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від заявника на адресу суду надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання представників сторін не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до положень ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що ухвалою від 15.07.2014 року помилку у виконавчому листі по справі № 804/2594/13-а було виправлено, але саму ухвалу заявником отримано лише 10.02.2015 року з відміткою "ухвала не набрала законної сили", а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено - 22.10.2014 року, у зв'язку з чим суд визнає поважними причини пропущення заявником строку для пред'явлення виконавчого листа та доходить висновку про необхідність поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме до 03.08.2017 року.

Також від заявника надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим документом №804/2594/13-а правління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення штрафу.

Судом встановлено що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу припинено, шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, з управлінням Пенсійного фонду України в Криворізькому районі, внаслідок чого створено нову юридичну особу - Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, яке є правонаступником зазначених управлінь.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом по справі №804/2594/13-а правонаступником - Криворізьким північним об'єднаним управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення штрафу в розмірі 1007,09грн. - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №804/2594/13-а в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення штрафу - до 03.08.2017 року.

Замінити Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі №804/2594/13-а на Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя І.А. Гончарова