УХВАЛА
про повернення судового збору
29 листопада 2016 року Справа № 803/364/16
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Валюха В.М.,
розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього розміру грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 26.04.2016, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016, в даній справі адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної поліції у Волинській області відносно ОСОБА_1, яке оформлене протоколом ОП № 15.00002993.0018316 від 09.02.2016, визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції у Волинській області від 24.02.2016 № 32 о/с «По особовому складу» в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції через службову невідповідність, поновлено ОСОБА_1 на посаді слідчого Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області з 24.02.2016, стягнуто з Головного управління Національної поліції у Волинській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в розмірі 10330,35 грн., постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 5250,00 грн. звернуто до негайного виконання.
13.06.2016 від позивача надійшла до суду письмова заява про повернення судового збору (а. с. 253).
28.11.2016 до Волинського окружного адміністративного суду повернулася дана адміністративна справа після перегляду в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не передбачено розгляд питання про повернення сплаченого судового збору в судовому засіданні, тому вирішення вказаної заяви проведено судом в порядку письмового провадження.
Заява про повернення судового збору підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Волинського окружного адміністративного суду від 26.04.2016, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016, адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної поліції у Волинській області відносно ОСОБА_1, яке оформлене протоколом ОП № 15.00002993.0018316 від 09.02.2016, визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції у Волинській області від 24.02.2016 № 32 о/с «По особовому складу» в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції через службову невідповідність, поновлено ОСОБА_1 на посаді слідчого Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області з 24.02.2016, стягнуто з Головного управління Національної поліції у Волинській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в розмірі 10330,35 грн., постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 5250,00 грн. звернуто до негайного виконання (а. с. 190-201, 240-246).
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Таким чином, позивач на підставі пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.
Разом з тим, позивачем за подання даного адміністративного позову було сплачено судовий збір в розмірі 2204,80 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.524629617.1 від 21.03.2016 (а. с. 2), та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою (а. с. 34).
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до частини другої статті 7 цього ж Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відтак, позивачу необхідно повністю повернути судовий збір в розмірі 2204,80 грн., сплачений згідно з квитанцією Відділення «ЦОК в м.Луцьк» ПАТ «А-Банк» від 21.03.2016 № 0.0.524629617.1.
Керуючись статтею 165 КАС України, на підставі Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 2204 гривні 80 копійок (дві тисячі двісті чотири гривні вісімдесят копійок), сплачений згідно з квитанцією Відділення «ЦОК в м.Луцьк» ПАТ «А-Банк» від 21 березня 2016 року № 0.0.524629617.1.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.М.Валюх
Судове рішення № 63054414, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/364/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: