Ухвала суду № 63053781, 29.11.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7219/16-ц

Номер провадження 2/643/5371/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2016 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого Скотаря А.Ю., при секретарі Кречетовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору про надання правових послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа передана на розгляд судді Скотарю А.Ю. шляхом повторного перерозподілу в звязку з звільненням судді Омельченко Н.І., яка розглядала справу.

В судове засідання, призначене на 14:15 годину 29.11.2016 сторони не зявились. Відповідач (позивач за зустріним позовом) надав заяву про слухання справи у його відсутність та клопотання про витребування доказів.

Позивач до суду не зявився, причини неявки не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання про витребування доказів, заявлене за зустрічним позовом.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про необхідність

Крім того, суд звертає увагу заявника, що відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України витребування доказів судом відбувається в разі наявності складнощів у їх отриманні особисто стороною, на підтвердження чого до клопотання мають бути додані відомості про неможливість отримати докази особисто. В даному випадку такими відомостями може слугувати факт звернення до ОСОБА_1 з боку ОСОБА_2 з відповідними вимогами та відмови останнього у їх наданні.

Доказів намагання отримати необхідні докази самостійно ОСОБА_2 не надано. Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів залишити відкритим до наступного судового засідання.

В судовому засіданні оголосити перерву до 12:00 години 16.01.2017, про що сповістити сторони та направити останнім копію ухвали.

Сторони викликати до суду.

Суддя А.Ю. Скотар