Ухвала суду № 63053040, 23.11.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9516/16-ц

Провадження № 2/638/3756/16

Ухвала

Іменем україни

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 листопада 2016 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2016 року позивач ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді від 08.08.2016 року провадження у справі відкрито, призначено до розгляду в судовому засіданні.

21.11.2016 року уповноваженим представником позивача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, подано до канцелярії суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, яке просить задовольнити, ухвалу направити до Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Московська, 8, м. Київ, 01010. В обґрунтування клопотання посилається на те, що прибуття представника в судове засіданні в м. Харків, обумовлена великою відстанню, відсутністю часу та фінансування на відрядження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції .

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Представником позивача вказані вимоги дотримано.

З матеріалів справи вбачається, що юридичною адресою місцезнаходження позивача ПАТ "ВіЕйБі Банк" є м. Київ.

Враховуючи наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду за адресою: вул. Московська, 8, м. Київ, 01010, забезпечити проведення відео конференції по цивільній справі за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні в режимі відео конференції приймає участь представник позивача ОСОБА_4, адреса для направлення кореспонденції: вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096.

Судове засіданні призначено на 10-30 год 30 листопада 2016 року.

Ухвалу на виконання негайно направити до Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Московська, 8, м. Київ, 01010, для організації її виконання та представнику позивача по справі, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.О.Грищенко