Ухвала суду № 63052185, 29.11.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6860/16-ц

Номер провадження 2/404/3487/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради третя особа Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строків для усунення недоліків позовної заяви, залишених без руху.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою суду від 26.10.2016 року матеріали цивільної справи залишено без руху до 15.11.2015 року, для усунення недоліків, а саме позивачу запропоновано визначитися з ціною позову, надати докази звільнення від сплати судового збору або відповідно до вартості майна (його оцінки) станом на день подання позову до суду сплатити судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції про сплату судового збору. Оскільки необхідно отримати висновок про державну оцінку земельної ділянки з Держгеокадастру в Кіровоградській області, через це виконати вимоги суду до 15.11.2016 року позивач не має можливості .

Судом встановлено, ухвалою суду від 26.10.2016 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради третя особа Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкуванняі, залишено без руху до 15.11.2016 року та запропоновано позивачу визначитися з ціною позову, надати докази звільнення від сплати судового збору або відповідно до вартості майна (його оцінки) станом на день подання позову до суду сплатити судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд продовжує строк, встановлений відповідно до закону або судом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про продовження строку для усунення недоліків до 15.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 73, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строків для усунення недоліків, задовільнити. Строк для усунення недоліків продовжити до 15.12.2016 року.

Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного строку, а саме визначитися з ціною позову, надати докази звільнення від сплати судового збору або відповідно до вартості майна (його оцінки) станом на день подання позову до суду сплатити судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

В разі невиконання вимог суду у встановлений термін заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова