УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/1031/15-ц
Провадження №22ц/774/2415/К/16
У Х В А Л А
30 листопада 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 рокупо цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 рокувідмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду та просив її скасувати.
Перелік ухвал, що можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, встановлений ч.1 ст. 293 ЦПК України.
Частиною 2 зазначеної статі передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем оскаржено ухвалу суду від 29 вересня 2016 рокупро відмову в задоволенні заяви про зупинення провадження по справі, що не передбачено ч. 1 ст. 293 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Таким чином, справа підлягає повернення в суд першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Керуючись ст. 293, ч.4 ст. 297 ЦПК України, -
У X В А Л И Л А:
Справу повернути до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П.Зубакова
Судове рішення № 63051666, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/1031/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: