Ухвала суду № 63051617, 30.11.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8973/16 Справа № 205/4234/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Басова Н. В. Доповідач - Повєткін В.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Повєткін В.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2016 року по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2016 року.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.79, ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про оплату судового збору у розмірі 1.515,80 грн., які необхідно сплатити на р/р 31218206780004, Одержувач: Управління держказначейства Бабушкінського р-ну м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 37989274, УДКУ в Дніпропетровській області, МФО: 805012, Код платежу: 02891291. Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Одночасно апелянт ставить питання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на скрутний матеріальний стан та прикладає ксерокопії свідоцтва про народження дитини від 19.06.2012 року, довідку №2380/02/74 від 21.11.2016 про розмір пенсійних нарахувань, довідку МСЕК Серія 12ААА №415043 та пенсійне посвідчення №2902502926 Серія ААИ №896206.

Враховуючи те, що ксерокопії вищезазначених документів без належного посвідчення не можуть бути прийняті судом як доказ про скрутний матеріальний стан, тому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків в п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2016 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги недоліків в п'ять днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: В.В.Повєткін