Court ruling № 63051617, 30.11.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
30.11.2016
Case No.
205/4234/16-ц
Document №
63051617
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8973/16 Справа № 205/4234/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Басова Н. В. Доповідач - Повєткін В.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Повєткін В.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2016 року по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2016 року.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.79, ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про оплату судового збору у розмірі 1.515,80 грн., які необхідно сплатити на р/р 31218206780004, Одержувач: Управління держказначейства Бабушкінського р-ну м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 37989274, УДКУ в Дніпропетровській області, МФО: 805012, Код платежу: 02891291. Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Одночасно апелянт ставить питання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на скрутний матеріальний стан та прикладає ксерокопії свідоцтва про народження дитини від 19.06.2012 року, довідку №2380/02/74 від 21.11.2016 про розмір пенсійних нарахувань, довідку МСЕК Серія 12ААА №415043 та пенсійне посвідчення №2902502926 Серія ААИ №896206.

Враховуючи те, що ксерокопії вищезазначених документів без належного посвідчення не можуть бути прийняті судом як доказ про скрутний матеріальний стан, тому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків в п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2016 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги недоліків в п'ять днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: В.В.Повєткін

Часті запитання

Який тип судового документу № 63051617 ?

Документ № 63051617 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63051617 ?

Дата ухвалення - 30.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63051617 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63051617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63051617, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 63051617, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 63051617 refers to case No. 205/4234/16-ц

This decision relates to case No. 205/4234/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63051615
Next document : 63051620