Справа № 215/2277/16-п
3-в/215/61/16
ПОСТАНОВА
30 листопада 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши повідомлення, яке надійшло від державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання,
В С Т А Н О В И В:
28.11.2016 року до суду надійшло повідомлення від державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки пропущено строк предявляння виконавчого документу до виконання, а саме у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. в порядку КУпАП.
Суд, дослідивши повідомлення та матеріали справи № 215/2277/16-п, вважає необхідним поновити строк предявлення до виконання виконавчого документу.
Згідно ст. 304 КУпАП, питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.
Відповідно до вимог ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи: відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальності за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.
У звязку із даними обставинами, суд вважає, що необхідно поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання, так як він пропущений з поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк пред'явлення до виконання постанови від 01.08.2016 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про стягнення на користь держави штрафу у розмірі 85 грн. з ОСОБА_2.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя:
Судове рішення № 63051455, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/2277/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: